Meeloun论文网为留学生提供essay代写,assignment代写,网课代修代上【分期付款】,英文论文作业代写等服务。
您当前所在位置:首页 > 美伦资讯

深度解析写英文论文参考文献应该怎么读?

发表时间:2017-02-15

深度解析写英文论文参考文献

文献综述需要检索并阅读大量文献,最好挑权威杂志的文献引用,以期了解整个问题的具体内容前因后果发展过程等等。但是,看多少篇文献才为多?多权威的杂志才权威?不权威杂志发表的文章就没有看的价值吗?没有把所有相关的文献都看了,难道不会担心遗漏吗?

不过,有时检索出来的是几千篇文献,难道担心遗漏就要把全部相关文献都看了吗?没错,就算检索出几万篇文献,都要全都看了。系统综述就是尽可能地获取现有的所有相关的文献进行评价的综述。只有把所有可能相关的文献都看了,我才能有信心告诉别人,这就是综合现有证据的最佳结果。建议从出现该领域起最早的文献开始看,了解这个领域的发展历程。在这个过程中,可以看到这个领域很多新技术的发展、基础理论研究的深入以及国内的大牛都在哪里。一般来说,一个领域在早期时的文章都较少,但有不少精华,因为早期的文章很多是从国外的文献中借鉴和翻译过来的,可以精读。读到后期,会发现越来越多的该领域文章出现,研究的水平也参差不齐,这时就需要进行适当筛选,当你看了很多文章,也能够比较轻易地看出哪些文章是为了凑数才发的,哪些文章是整体参考他人的,哪些文章是真正有见地的。对于有见地的文章,尤其是高水平期刊上的文章(如学报、国外SCI\EI检索等)要精读。另外,也要留意那些大牛发表的该领域发展概况类综述文章以及前沿展望文章,这样能让自己明白这个领域的发展方向在哪里,也看看大牛们是怎么把握整体发展动态的,和自己的区别在哪里。

其次,系统综述要求作者对要纳入的文章有明确的目标。前面提到"就算检索出几万篇文献,都是要全都看了",不是在开玩笑。之前导师做的一个课题就是筛出来几万篇文献,然后分了几组每组几千篇文献筛来看。尽管不是每篇都下载全文来看(先看标题摘要筛选文献,筛出的文献再下载全文看是否符合要求),但是几千篇文献进行筛选的工作量也还是很大的。如果对于纳入的文章没有明确的目标,那么除了筛文献会筛死你以外,你对文献的处理也会很头疼。普通综述常要回答某个名词或者操作的定义。系统综述完全可以不用检索很多文章就能回答。我们可以合理的认为指南对于名词或者操作的定义是最为准确的,所以我们可以把将要纳入的文献限定在指南。此时,我们只需要筛选少量的文献,就可以得到最终拿来进行综述的所有文章。在大量阅读国内文献的基础上,搜索大牛在国外发表的文章,最好是SCI\EI检索的文章。对于如何找国外文献这方面,可以仔细看看之前国内好文章的参考文献,好文章的参考文献一般也都比较有可读价值。总之,在这个过程中,锻炼自己阅读外文文献的能力,最初会很慢,但是不要着急,抓住一篇文章,就看透一篇、看懂一篇。由于在前期阅读大量国内文献,对很多专业词汇都有所了解,因此能够将外文文献中的词汇与之对应起来,记下这些专业词汇和语句的常见英文表达,为自己以后写英文文章做准备。

参考文献形式

写一篇文献综述,把前期积累的国内文献、后期精读的国外文献,用领域历史发展的眼光以及技术发展的角度,完成文献综述。写完初稿之后,要跳出文章,归纳自己文章的逻辑结构,梳理领域技术和理论发展的树状图,整理文献综述的框架结构和内容,反复修改,直到自己认为无可挑剔,为止。

另外,系统综述要求透明的可重复的方法学。系统综述中必须让读者知道,文献的检索方法,纳入排除标准,文献评价的方式,文献数据处理的方法等等。通过透明可重复的方法学,所有人做出的综述结果都是一样的。这样就可以避免,某人引用几篇文章写了篇综述,另一个人引用另几篇文章又写了篇综述。两者得出的结果一样,那么就浪费了资源;两者得出的结果不一样,那又得第三方印证,更浪费资源。

仔细一想,其实系统综述就是普通综述的强化版:将检索强化至全面,把目标强化至明确,把综述方法强化至透明。与其花功夫在思考文献是否检索足够,还不如花多些功夫将文献全部看完;与其花精力在盲目翻阅文献,还不如花多些精力想想目标文献是什么;与其什么都不说希望别人不知道自己写得low,还不如坦白自己的处理方法让别人说去以后好好写。系统地进行综述成本很高,但都是值得的。

参考文献索引方式

那,难道每个问题每个定义都需要系统地检索文献进行回答吗? 可以这么做,不一定要这么做。

不知道这么说是否合适,我觉得所有问题都能用系统综述的方法回答。前阵子在专栏里介绍了下IQWiG(德国医疗质量和效率研究所)。他们产出的所有报告,包括药物或非药物的系统评价Meta分析,卫生技术评估以及相应的方法学支撑,甚至是提供给公众的医疗信息,都是使用了系统综述的方法。以前临床指南都是厚厚的一堆定义,操作方法等,现在临床指南逐渐转型为产出推荐意见的循证指南(如JNC-8)。其中,每条推荐意见的背后都是系统综述。
但是,我们都要面临精力与效果的取舍。每个问题都系统地检索文献回答太消耗资源了。美国高血压指南(JNC-8)最后

只产生了不超过十个推荐意见(忘了具体数字了)。所以,重要的问题尽量全面的有目标的有方法学地进行综述评价,其他的不要在意那些细节吧。

上一条信息:代写essay多少英镑?下一条信息:北美代写提高Essay写作水平书籍...